Anlage erstellen - aber zwei Kostenstellen (=Zweite Kostenstelle bei automatischer AfA-Buchung)

  • Servus zusammen,

    wir arbeiten (ganz zufrieden) mit dem SKR42 und nutzen zwei Kostenstellenebenen:

    KSt1 = steuerlicher Bereich, in dem Fall "Zweckbetrieb" (3)
    KSt2 = interne Zuordnung, (Welcher unserer Zweckbetriebe)

    In der Anlagenverwaltung sehe ich bei einer Anlage allerdings nur ein Feld „Kostenstelle“.
    Wenn ich dort die 3 (Zweckbetrieb) auswähle, wird die automatische AfA-Buchung korrekt mit KSt1 = 3 erzeugt, KSt2 bleibt jedoch leer.

    Gibt es eine Möglichkeit, bei einer Anlage zusätzlich KSt2 zu hinterlegen bzw. beide Kostenstellen automatisch in die AfA-Buchung übernehmen zu lassen?

    Oder muss ich das dann "manuell am Jahres-Ende" korrigieren?

    Vielen Dank!

    Mira

    (N.S.: Und bevor wieder der Hinweis kommt: "Es scheint ja doch, das es noch ein weiter Weg ist, bis Du mit dem SKR42 arbeiten kannst" - ja ist - es aber auch dieser Weg begonnt irgendwann :S

    SKR 42, IST-Versteuerung, EÜR, Verein, mit Personenkonten

  • Insbesondere für den SKR 42 bitte auch die Besonderheiten "Hinweise zum SKR42" beachten.

    Quote from Hinweise zum SKR42

    Der Zahlenwert entspricht dabei dem Datenfeld Beschreibung der Kostenstelle und muss mit einer der Zahlen 1,2,3,4,9 anfangen.

    Der Zahlenwert darf bis zu acht Stellen lang sein und dient der Untergliederung, z.B. können die Werte 31-39 für weitere Zweckbetriebe und 41-49 für weitere wirtschaftliche Geschäftsbetriebe verwendet werden.

    Eine weitere Unterteilung der Zweckbetriebe ist (wie auch bei DATEV) über zusätzlich anzulegende Kostenstellen 31-39 vorgesehen, die dann im Feld Kostenstelle 1 auszuwählen sind.

    Gibt es eine Möglichkeit, bei einer Anlage zusätzlich KSt2 zu hinterlegen bzw. beide Kostenstellen automatisch in die AfA-Buchung übernehmen zu lassen?

    Nicht dass ich wüßte.

    Wie schon bei der Abstimmung bezüglich der zu verwendenden Konten und der Kontenlänge, sind auch die Kostenstellen mit dem StB abzustimmen. Schließlich sollen die ja gewiss auch mit seinen DATEV-Programmvorgaben funktionieren. Eine gleichzeitige Auswertung beider Felder ist laut DATEV nicht möglich: "Pro KOST-System kann immer nur ein KOST-Feld ausgewählt werden."
    Ich hoffe Du musst jetzt nicht all zu viele Buchungen ändern.

    "... bevor wieder der Hinweis kommt: Es scheint ja doch, das es noch ein weiter Weg ist, bis Du mit dem SKR42 arbeiten kannst"

    Da ist aber schon was wahres dran, was aber Deinen Ehrgeiz nicht bremsen soll.

    Bitte die Hinweise auf meiner Pinwand lesen und eine eigene Signatur erstellen, wie dort im untersten Beitrag vorgeschlagen.
    Konversationen (= PM) nur in Ausnahmefällen starten. Fragen und Antworten helfen nur im Forum auch anderen Usern.
    Beiträge stellen keine rechtliche Beratung dar, sie sind lediglich Meinungsäußerung des Verfassers.

  • KSt1 = steuerlicher Bereich, in dem Fall "Zweckbetrieb" (3)
    KSt2 = interne Zuordnung, (Welcher unserer Zweckbetriebe)

    Hast Du diese Unterteilung mit dem auswertendem StB besprochen?

    So würde man auch in DATEV die Unterscheidung mehrerer Zweckbetriebe nicht vornehmen. Selbst wenn man das so könnte (hab sowas noch nicht versucht) dürfte es nur mit zusätzlichem Aufwand (2 KOST-Systeme anlegen) gelingen.

    KSt2 habe ich bislang nur für Kostenträger (nicht Kostenstellen) verwendet und auch nur wenn getrennte Auswertungen benötigt wurden.

    Beiträge stellen keine rechtliche Beratung dar, sie sind lediglich Meinungsäußerung des Verfassers. Das Urheberrecht für durch mich erstellte Inhalte in Themen und Beiträgen verbleibt, ungeachtet der eingeräumten Rechte an den Forenbetreiber, bei mir. Weitere Infos über mich.

  • Die zweite Kostenstelle ist intern bereits enthalten und erscheint in der Linuxversion im kommenden Update und ca. bis Monatsende in der alternativen Windowsversion.

    Die Beträge des Autors dienen ausschließlich dem Zweck der Information oder Meinungsäußerung und stellen keine rechtliche oder andersweitige Beratung oder Zusicherung dar.

    Änderungen und Irrtümer sind vorbehalten.

  • Quote

    Die zweite Kostenstelle ist intern bereits enthalten und erscheint in der Linuxversion im kommenden Update und ca. bis Monatsende in der alternativen Windowsversion.

    Vielen lieben Dank - dass können wir abwarten.

    SKR 42, IST-Versteuerung, EÜR, Verein, mit Personenkonten

  • Hast Du diese Unterteilung mit dem auswertendem StB besprochen?

    So würde man auch in DATEV die Unterscheidung mehrerer Zweckbetriebe nicht vornehmen. Selbst wenn man das so könnte (hab sowas noch nicht versucht) dürfte es nur mit zusätzlichem Aufwand (2 KOST-Systeme anlegen) gelingen.

    KSt2 habe ich bislang nur für Kostenträger (nicht Kostenstellen) verwendet und auch nur wenn getrennte Auswertungen benötigt wurden.

    Ja - hatten wir im Vorfeld mit dem StB besprochen. Der nutzt die Kostenstellen 1 (also die Ideel, Zweck etc.) - die anderen Kostenstellen brauchen wir ausschließlich für die internen Vereinsauswertungen. Das würde natürlich auch anders gehen - aber wäre halt deutlich aufweniger.

    Die zweite Kostenstelle brauchen wir also nur für die internen Zwecke - und da: funktioniert das genau so, wie wir wollen. Und das funktioniert in Tax-Pool wirklich sehr gut - nur (jetzt) noch nicht bei den "Anlagen". Auch da wieder: für die internen Zwecke.

    Zumindest nutzen wir das bisher so.

    Der StB arbeitet wohl mit "Datev" - aber die "ersten Test-Auswertungen" die wir ihm geschickt haben: Kam als Info zurück: Kann er mit Arbeiten.

    Liebe Grüße
    Mira

    SKR 42, IST-Versteuerung, EÜR, Verein, mit Personenkonten

  • Eine weitere Unterteilung der Zweckbetriebe ist (wie auch bei DATEV) über zusätzlich anzulegende Kostenstellen 31-39 vorgesehen, die dann im Feld Kostenstelle 1 auszuwählen sind.

    Funktioniert hervorragend - vielleicht auch, weil wir die nur "Intern" verwenden (=immer KST 2)
    (Die erste Kostenstelle ist immer die "Ideeler...Zweck etc.etc.")

    Quote

    Da ist aber schon was wahres dran, was aber Deinen Ehrgeiz nicht bremsen soll.

    😅Ehrgeiz trifft es vielleicht am Besten :-). Die bisherige Software kann halt nur SKR49 :) Was wiederum mehr Arbeit für den StB bedeutet = kostet uns mehr Geld :)

    Darum an der Stelle mal: Danke an Dich (und alle anderen) für die wirklich hilfreichen Tipps/Tricks. Auch nicht selbstverständlich!

    SKR 42, IST-Versteuerung, EÜR, Verein, mit Personenkonten

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!